众所周知，国内NFT交易一直处于非常严格的监管环境中。甚至为了规避风险，连名字都改成了数字收藏。虽然一级市场对NFT发行和版权交易的限制不多，甚至新华社等有官方背景的单位都在发行NFT，但在二级交易方面，国内大部分NFT平台都关闭了交易渠道。

最近在国内的一些NFT社区，有一个消息，要想获得二级市场的开放权，必须获得省级以上政府的批准。此消息的真实性尚未得到验证，但无论真假，都反映出国内NFT平台二级市场完全打开的难度。

国内二级市场监管严格的主要原因是为了防范投机、炒作甚至洗钱等金融风险。在国外市场，NFT与高风险的加密市场关系密切，这也导致了NFT市场的狂热气氛。可以毫不客气地说，无论是国内还是国外，散户投资的人，90%以上都是盲目的，不理性的。

就像这样，国内的监管联盟链一直在使用，这极大地限制了NFT市场。值得一提的是，虽然联盟链可以被监管，但它仍然具有区块链的去中心化特征，链上的数据也会受到保护，无法被篡改。

国内的NFT市场和国外的模式不一样。封闭的二级市场使得NFT很难流通。因此，国内市场更关注NFT本身的价值。从国内出版的各种作品来看，出版社大多是一些文物、名著、知名IP等。在缺乏二次交易的市场，这些NFT更容易让价值在数字收藏中传递，人们的认可度也更高。简而言之，国内NFT市场在NFT流通之前考虑其价值。这种模式对NFT的价值取向有明显的优势，也更容易让中国不需要监管市场有价值标准，使市场趋于规范有序。

对于一个行业来说，监管是必要的。经验告诉我们，完全放任市场野蛮生长，最终会导致市场崩溃或者资本垄断。虽然NFT工业处于分散的区块链，但这并不意味着它可以完全避免监管。即使在高度开放的国外市场，监管也在路上，比如美国证券交易委员会。财政部和其他机构已经调查和监督NFT是否是金融安全机构，是否涉及洗钱。

在实施监管下，中国的NFT也需要走一条独特的发展道路。目前发行一级市场已经比较完善，在发行人、平台、购买者之间形成了产业链。一直关闭二级市场不是长久之计，会拖累NFT乃至数字经济的进一步发展。

目前中国也在尝试利用有官方背景的平台打开二级市场。一旦成功，NFT的数字潜力将被充分激发。